U organizaciji NUNS-a, uz podršku Medija centra Beograd, Odbor za ljudska prava Vranje – kancelarija Mreže CHRIS, u utorak 11. oktobra 2005. u Medija Centaru u Beogradu održali su konferenciju za novinare.
Povod je bila pravosnažna izvršna presuda od 12. maja 2005. godine, kojom je Okružni sud u Vranju presudio novinara Životu Matića iz Bujanovca da plati na ime “duševne boli” bivšem direktoru Bujanovačke Banje “Vrelo” Ranđelu Veljkoviću 93.000 dinara.
O ovom “krivičnom”, deset godina dugom, sudskom sporu u Bujanovcu govorili su: predsednik NUNS-a Nebojša Bugarinović, novinar Života Matić, advokat Pool-a advokata Medija Centra i NUNS-a Vladan Simeunović i koordinator Odbora za ljudska prava Vranje – kancelarija Mreže CHRIS Suzana A. Ristić.
Ovaj slučaj potvrđuje da utuživanje novinara za krivična dela klevete i uvrede, kao vrsta pritiska, nije prošlost. Deceniju dug sudski spor je nastao zbog sumnje da li tadašnji lokalni moćnik ima ili nema diplomu ekonomskog fakulteta. Sumnja u to i danas postoji, jer faksimil diplome nikada nije dostavljen sudu. Zbog toga i drugih propusta, advokati ovog novinara su uputili Vrhovnom sudu zahtev za zaštitu zakonitosti. Ukoliko i taj sud odbije zahtev, Života Matić će se zarad utvrđivanja istine i pravde obratiti sudu u Strazburu.
Dugogodišnji dopisnik OK Radija, dnevnika „Politika“ i poverenik NUNS-a za Pčinjski okrug, Života Matić iz Bujanovca presudom Okružnog suda u Vranju K.br.69/97 od 30. decembra 1997. godine, proglašen je KRIVIM za krivično delo klevete iz čl. 92. st. 2 u vezi st. 1 KZ RS, kao I za krivično delo uvrede iz čl. 93. st.2 u vezi st. 1 KZ RS. Novčana kazna za ova dva “krivična dela” je u ukupnom iznosu od 300,00 dinara !!!
Na osnovu osudjujuće presude u krivičnom postupku, oštećeni Randjel Veljković je pokrenuo parnični postupak tužbom radi naknade štete za pretrpljenu duševnu bol 6. februara 1996. godine, pred Opštinskim sudom u Bujanovcu.
Rezultat ove sudske ujdurme protiv novinara je pravosnažna izvršna presuda Okružnog suda u Vranju P.br. 191/00 od 12. maja 2005. godine. Na osnovu toga, novinar Života Matić moraće da zbog objavljenog teksta pre deset godina u nedeljniku „Novine Vranjske“, o bivšem direktoru Bujanovačke banje „Vrelo“ Ranđelu Veljkoviću isplati 60.000 dinara, na ime nadoknade za „duševnu bol“ koju je Veljković pretrpeo zbog spornog teksta, sa obračunatom kamatom na ovaj iznos, što ukupno iznosi blizu 93.000,oo dinara.
Matiću je suđeno zbog teksta „Raša (ni)je diplomirani ecc“, objavljenom u nedeljniku „Novine Vranjske“ 1995. godine. U tekstu se iznose sumnje javnosti Bujanovca da Veljković nije diplomirani ekonomista. Ranđel Veljković je u to vreme bio i poslanik SPS i jedan od ključnih ljudi u vladajućoj srpskoj nomenklaturi u Bujanovcu.
Tužba je u početku spora bila usmerena i na vlasnika i glavnog i odgovornog urednika „Novina Vranjskih“ Vukašina Obradovića, ali je privatni tužilac Randjel Veljković kasnije odustao od njegovog gonjenja.
Sud je Matića presudio u trećem suđenju. U dva prethodna suđenja pred Opštinskim sudom u Bujanovcu (sudija Vesna Stojanović) donosila je oslobađajuće presude „jer u tekstu nije uočila nikakvu novinarevu krivicu“. Po žalbama Veljkovića Okružni sud u Vranju, sudija Miodrag Dimić, dva puta ukida oslobađajuće presude i postupak vraća na ponovno suđenje.
Sudija radio pod pritiskom: „Sudija Opštinskog suda u Bujanovcu, Predrag Cvetković mi je lično, usmeno priznao da je morao da me osudi jer je bio izložen velikim pritiscima da donese ovakvu presudu. Tako iako sam kažnjen novčanom kaznom, to je otvorilo put Veljkoviću da u parničnom postupku naplati svoju navodnu duševnu bol“ – kaže novinar Života Matić.
On precizira da na sudu „nikada nije pročitan sporni tekst, te da Veljković nikada nije pokazao fakultetsku diplomu“. Na osnovu Matićevog teksta u „Vranjskim“ i dopisnici drugih medija iz Pčinjskog okruga pisali su o „sumnjama u Veljkovićevu stručnu spremu“, ali je samo Života Matić, tužen i presuđen.
Ovo nije trenutno usamljen slučaj suđenja novinarima na jugu Srbije, ali jeste primer koji ponešto govori i o aktuelnom stanju u pravosuđu.
U odbranu novinara Matića bilo je uključeno više advokata iz Beograda iz Medija centra, kao i Mreža CHRIS(Odbori za ljudska prava u Srbiji). Odbor za ljudska prava Vranje (član Mreže CHRIS) aktivno prati ovaj slučaj i u više navrata je ukazivao da „slučaj Matić“ predstavlja školski primer političke zloupotrebe “krivičnog dela klevete”, ugrožavanje slobode mišljenja i izražavanja, kao i ugrožavanje prava na pravično sudjenje, kao jednog od osnovnih ljudskih prava gradjana, a I novinara.
Ostaje pitanje “Da li smo spremni za put u Evropu, kada naše pavosudje deset godina drži sudsku omču oko vrata jednom provincijskom novinaru. Da li na taj način, takvim pritiskom na novinare naša država stvara uslove za slobodu javne reči I govora”